г. Алматы, мкр. Айнабулак 2 , 56В 
Отдел продаж тел.:
+7 (700) 093 33 74 (WhatsApp)
Режим работы: 
Пн – Пт с 9:00 до 18:00
Сб – с 10.00 до 14.00
без перерыва на обед

г. Алматы ул. Ратушного, 88
Закрыт на реконструкцию 

г. Усть-Каменогорск, ул. Гастелло, 3А
Режим работы: Пн-Пт с 8:30 до 17:00

 

Наш опрос

Вы подписаны на нашу страницу в Инстаграм @dsp.centr.almaty?

 

Да
Нет


Хотите первым узнавать новости о скидках, акциях, новинках? Подпишитесь на обновления!

 

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

SMS-центр

Сравнительный анализ оптимальности кроя листов ЛДСП разного размера.

27 августа 2014

Компания ДСП Центр много лет занимается продажей и раскроем ЛДСП. Мы часто слышим от клиентов различные мнения по оптимальности кроя различных форматов ЛДСП. Наиболее часто встречающиеся мнения:

  • "Формат ЛДСП 2750*1830 более экономичный в раскрое";
  • "Чем больше формат, тем меньше обрезков"; и тому подобные мнения.

Мы решили провести собственное исследование на тему:

"Какой именно формат ЛДСП более оптимален в раскрое".

Для этого мы взяли наугад несколько часто повторяющихся изделий из архива карт раскроя, которые приносят наши клиенты, которым мы оказываем услугу раскроя ЛДСП. При составлении карт раскроя мы используем лицензионный модуль "Раскрой" программы "Базис-Мебельщик".

Эта программа выдает информацию о всех параметрах раскроя, включая площадь деловых остатков (крупные остатки, пригодные для дальнейшего использования), площадь отходов (мелкие обрезки, не пригодные для дальнейшего использования), длина пропила (сколько погонных метров проходит пила).

Сравнив три популярных формата ЛДСП по этим трем показателям, мы пришли к выводу, что мнение "чем больше формат, тем меньше обрезков" является всего лишь мифом.

  • Например, при использовании формата 2800*2070 мм остается наибольший процент, как деловых остатков, так и наибольший процент отходов. Длина пропила (с учетом торцевания листа по краям) также оказалась самой невыгодной у этого формата листа что, несомненно, сказывается на увеличении частоты заточки и замены пильных дисков.
  • Показатели по формату листа 2750*1830 мм тоже не самые лучшие, хотя они лучше, чем у "большого формата" 2800*2070 по выходу полезной площади. Но показатель по длине пропила почти такой же невыгодный, как и у самого большого формата.
  • Победителем по всем показателям стал формат листа 2500*1850 мм, который в большинстве карт удачно ложится в раскрой, оставляет небольшой процент, как деловых остатков, так и отходов. А по показателю "длина пропила" это безоговорочный лидер.

Это означает, что используя формат ЛДСП 2500*1850 мм мебельщик может экономнее использовать как ЛДСП, так и пильные диски. При этом сокращается время распила, да и распиловщикам с таким форматом листа работать удобнее. Этот формат хорошо помещается в кузов автомобиля типа "Газель", его легче грузить и транспортировать.

Из нашего исследования мы сделали следующие выводы:

Использование листа размером 2500х1850:

  • как правило, дает меньше отходов;
  • уменьшает длину пила на 10-15%;
  • снижает износ пильных дисков раскроечных станков
  • удобнее в хранении, транспортировке и обработке, что повышает производительность труда.

Желаем казахстанским мебельщикам успехов в деле повышения производительности труда, качества готовых изделий, снижения издержек производства и себестоимости продукции!

Вместе сделаем казахстанскую мебель более качественной и конкурентоспособной!

С уважением,
коллектив ТОО "ДСП Центр".
 


Вернуться